外匯市場 是 一個零和遊戲

+

外匯市場是一個零和遊戲？ “我變得更有耐心，我想我可以貸到我的兒子” - 凱西連戰，5年後，我們最後一次與她交談。 請閱讀我們的採訪中最有名的女性外匯之一！ 所以，如果外匯一場零和遊戲？ 當然如此。 剛才看了約翰·福爾曼的資產市場與合約市場之間的差異文章。 FX像所有的期貨市場（包括諷刺的是那些道瓊斯指數和SP）是一種基於契約的市場。 你自己沒有財產，所以你不能從你的投資中獲得任何內在的升值。 你的收益的確來自其他參與者的損失。 更重要的是FX像所有的商品是有界的市場。 即使你提貨歐元，或玉米，甚至油 - 是絕對沒有理由相信，您的投資將升值10年前進。 商品價格受供求關係，因此總是（除非我們達成供應的終點）波動的範圍內。 在另一方面，股票的價值在他們的應計收入來源，隨著時間的推移可以繁殖多方面的。 這就是為什麼1970 - 2000年間道瓊斯指數從1000-10000去，但英鎊/美元只是1.000-2.000之間搖擺。 在同一個辯論的另外一些觀點： 因此，讓我們建立一勞永逸，是的 - FX是一個零和遊戲，因為它是一個投機市場。 像所有的投機市場只是從轉移到贏家輸家的風險。 不過，我覺得這點錯過較大的圖片。 雖然很多投資者喜歡爭辯說，股市是一個資產市場，因此“優”FX，在實踐中股票的行為很像是合約市場投機活動的所有零-sum影響。 股票的確是次助攻，應該升值在長期內。 但是，長期來看我的意思不是幾週或幾個月，甚至幾年，而是幾十年，在某些情況下（你在聽日經指數）可能是幾百年。 所以，是的，如果你持有的股票數十年來，你一般有賺錢的好機會。 但是，有多少投資人做到這一點？ 一明一百萬？ 也許甚至更少。 事情的事實是，大多數投資者在嚴格的合同方式交易股票。 他們賣的時候價格上漲，賣時價格下跌。 他們追逐的勢頭還是盡量底部採摘。 當談到股市大多數投資者做出的努力自己的價值，而事實上他們所關心的是安全的價格的幌子。 見證了最近的價格行動AAPL這對手上更多的現金比美國政府還沒有被傾倒在市場上一樣瀕臨破產的一些兩位零售商。 我的觀點是，在我們的現代世界，沒有投資，只有投機者。 股票球員可以給你一個關於成長和估值非常好的故事，但在價格下跌的跡象，他們將保釋。 （並請沒有電子郵件給我，你怎麼都長期持有人記住 - 長期資產市場是幾十年，幾百年，有時）。 因此，如果每個人都是投機者，那麼你不妨貿易它們最大的規範市場。 至少在FX你不會有任何幻想，以你的立場。